miércoles, 19 de septiembre de 2007

Concuerdan juristas veracruzanos

Resolver elecciones en tribunales
no debe parecer extraño

*Aceptar la judicialización, dilema de las organizaciones políticas
*Presentan en Derecho UV obra que aborda la judicialización de los eventos electorales


David Sandoval

La tendencia en las últimas elecciones, tanto locales como nacionales, demuestra que ahora estos procesos son resueltos en tribunales, dando lugar a lo que los juristas denominan “judicialización”; no obstante, las organizaciones políticas del país se encuentran divididas entre aceptar este tipo de salidas o buscar la negociación política como antaño ocurría, destacó el magistrado Andrés Salomón Rodríguez.

Para evitar que grupos políticos descalifiquen la labor que realizan los tribunales electorales es crucial que su trabajo tenga solidez, expresó el jurista, quien con la intención de aportar al tema realizó una investigación que da por resultado la obra Derecho procesal electoral, presentada en el aula magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana (UV), teniendo como comentaristas al magistrado Julio Patiño Rodríguez, Manlio Fabio Casarín León, director de la Facultad, y los reconocidos abogados Víctor Manuel Hernández Viveros y José Luis Rey Ramírez.

“Es un trabajo de 600 hojas, pensando en las entidades federativas; lo hice pensando en que el derecho procesal local que se está desarrollando en cada una de ellas puede constituirse en un instrumento para lograr procesos eleccionarios democráticos, transparentes y justos”, destacó el autor.

Precisó que a nivel federal el derecho procesal electoral tiene autonomía académica y jurisdiccional; por el contrario, a nivel local forma parte de un anexo de los costos electorales y es aquí donde la labor debe ser consolidada ya que al ser cuestionados por facciones de corte político también la ciudadanía comienza a desconfiar de los tribunales.

El fundamento que debe regir la labor de estas instancias debe ser atender la demanda de justicia de la sociedad, cumpliendo este precepto básico se puede generar la confianza que requiere este tipo de instituciones, que son de carácter reciente en la historia de México, explicó Salomón Rodríguez.
Hace 25 años una polémica sobre este tema hubiera sido impensable, destacó José Luis Rey Ramírez al poner en contexto la importancia de esta obra que aborda los conflictos jurídicos suscitados en procesos electorales, ya que hace más de 20 años el presidente de la Nación dictaba la resolución final en este tipo de asuntos, comentó.

Rey Ramírez apuntó también la “gran visión acerca de cómo fue evolucionando el derecho electoral hasta nuestros días” que presenta el texto, así como también la incorporación de un método comparativo entre el derecho procesal existente en distintas entidades del país.

Por otra parte, Víctor Manuel Hernández Viveros celebró el objetivo de la obra y la capacidad de síntesis de su autor, que también exige del lector un conocimiento de los distintos procesos electorales que han ocurrido en años recientes, ya que a diferencia de otros títulos que se refieren a situaciones hipotéticas, esta obra se basa en ejemplos reales e incluso históricos.

“La obra de Salmerón Rodríguez presenta una imponente fotografía de las relaciones jurídicas de los órganos electorales locales, seguida de una marcada diferencia teórica entre el derecho sustantivo electoral y el derecho adjetivo o procesal electoral, donde no sólo influye el que el sujeto del derecho exija y accione frente a la autoridad, sino que la autoridad comprenda realmente su verdadera responsabilidad: respetar y hacer cumplir los derechos”, así opinó Manlio Fabio Casarín, director de Derecho.

Un derecho electoral en el que las autoridades del ámbito cumplan la encomienda de salvaguardar los principios fundamentales representará en los próximos años una herramienta poderosa en la lucha por consolidar nuestra democracia, enfatizó Casarín León.

Julio Patiño Rodríguez, magistrado de la tercera sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), resaltó la importancia de la obra como una referencia obligada para casos del ámbito electoral que actualmente se encuentran en proceso, manifestó que incluso antes de presentarse en el evento ya se utiliza como sustento teórico de algunas revisiones en el tribunal.

Patiño Rodríguez dijo compartir la opinión de respaldar la función de los tribunales electorales en la judicialización de los procesos electorales, cuando sea necesario, y calificó a tales instancias como una muestra del avance democrático que ocurre en el país; sin embargo, es reciente el proceso y por esta razón encuentra resistencias en algunos sectores políticos.

No hay comentarios: